面临如此困境，中国政府曾通过横跨区域调水工程调节水资源的产于，以及通过流域湖泊水体的管理减轻水资源质量的好转…中国发展研究基金会公布的《中国城市水效管理》课题报告表明，我国的用水效率仍然较低…在向中国“促销”新技术的过程中，刘鸿聪感受到了中国政府比起于西方国家的政府只不过更加不愿拒绝接受全新的技术与解决方案，他也在尝试与中国政府创建更加密切的联系…今年月，丹麦环境大臣克尔斯滕·布罗斯博来华访问丹麦企业白鱼分羹中国1.8万亿水资源政府投资　　过去6年，丹麦环保技术对中国的出口翻了一番　　多达，2011年我国657个城市的供水管网平均值漏损率为15.7%，年供水漏损总量为66.8亿立方米，其中中部地区供水管网漏损亲率最低，西部地区低于，而还包括北京、河南、湖南等11个省（区、市）的管网漏损亲率小于16%。　　丹麦环境大臣克尔斯滕·布罗斯博透漏，过去6年，丹麦环保技术对中国的出口翻了一番。

还包括中国在内的金砖国家是丹麦环保技术出口快速增长最慢的市场，但出口份额仍远高于欧盟市场平均水平。　　《中国经济周刊》记者陈惟杉|江苏无锡报导　　水资源的短缺是中国不争的现实，中国目前是全球13个人均水资源最匮乏的国家之一，人均水资源占有量仅有为2100立方米左右，大约为世界平均水平的四分之一。

　　而在当前中国正在展开的城镇化过程中，城市所面对的水危机日益突显，以北京为事例，国际极为缺水标准是人均水资源量500立方米，300立方米是严重威胁人类存活生活底线的灾难性标准，而北京人均水资源量则将近100立方米，其水平甚至不及全国平均值的1/20。　　面临如此困境，中国政府曾通过横跨区域调水工程调节水资源的产于，以及通过流域、湖泊水体的管理减轻水资源质量的好转。但与此同时，对于水资源的利用效率却一直没获得公众充足的关心。

　　“水效”，即水资源的研发与利用效率问题不仅对于普通公众来讲比较陌生，即使是目前的学术研究和政策辩论中，“水效”一词也鲜有用于。　　2014年10月16日，一场以提升“水效”为核心议题的研讨会——“中国—丹麦城市水效与可持续发展研讨会”在无锡举办，与会者联合探究如何通过提升水资源的研发利用效率消弭目前中国，尤其是城市所面对的水资源的供求矛盾。值得一提的是，除去中国和丹麦两国政府官员与学者的参予，此次研讨会还更有了多家丹麦企业。

　　究竟什么是“水效”？来自丹麦的与会者，尤其是丹麦企业可以为提升“水效”获取哪些“丹麦经验”？而“不远万里”回到中国的丹麦企业又可以借此觅哪些“商机”？　　我国2011年供水漏损总量为66.8亿立方米　　比起于公众对于“水效”的陌生，另一个与之含义相似的概念，“能效”（能源效率）却已是转入中国多年，社会各界也已拒绝接受其作为取决于经济发展质量的最重要指标之一。　　作为自然资源的一种，水资源的利用也包括有利用效率的问题，“水效”可以被定义为“一定数量的水投放带给的简单生产量”，其中既还包括用水效率，也还包括供水效率。　　中国发展研究基金会公布的《中国城市水效管理》课题报告表明，我国的用水效率仍然较低。

2011年，我国城镇人均生活用水量（不含公共用水）为198升至/天，法国和英国城市居民人均用水量为172升至/天，而德国则仅有为144升至/天。　　如果从工业用水的角度展开对比，在2009年，中国每1万美元GDP用水量超过1197立方米，为世界平均水平的1.7倍，是美国的3倍、日本的7.3倍、德国的12.3倍。

明确到用水量较小的钢铁行业，我国仅次于的钢铁厂生产1吨钢材所用于的水量比美国、日本和德国的平均水平要多60%左右，而小型企业的用水量则低5倍多。　　比起于用水效率，在“水效”这一概念中更容易被人所忽略的只不过是“供水效率”，上述课题报告认为，我国城镇中的给水管道大多是20世纪80年代以前下穿的，由于管网老化、外界因素等的影响，造成我国城市供水管网中的跑完、冒、液、溢现象十分相当严重。

　　多达，2011年我国657个城市的供水管网平均值漏损率为15.7%，年供水漏损总量为66.8亿立方米，其中中部地区供水管网漏损亲率最低，西部地区低于，而还包括北京、河南、湖南等11个省（区、市）的管网漏损亲率小于16%。　　而通过有效地的技术手段，掌控供水时的漏损亲率，从而提高供水效率，并进而提升“水效”，这才是是丹麦在展开城市“水效”管理的过程中享有非常丰富经验的环节。

　　丹麦以“智能水表”提高“水效”　　丹麦环境部大自然署顾问克里斯汀·哈尔德-莫特森向《中国经济周刊》讲解，通过掌控漏水的技术应用于，丹麦每年供水环节水资源的流失率被掌控在7%左右，而即使在许多欧洲城市，水资源在传输系统中萎缩的水量也约在20%至40%之间。　　供水环节水的萎缩一般来说被分成商业萎缩与实际萎缩两种，前者所指的是因水表等计费系统的不准确造成消费者用水后没交纳水费的情况，而后者则是由于供水管网不存在的漏洞造成水资源的物理损失。　　而依据丹麦的经验，在管线的材质、阀门、水泵、水表，以及对管网的监测等看起来平时的环节增大技术投放往往可以有效地增加水的供应环节水资源的萎缩现象。　　此外，丹华水利环境技术公司总监斯滕·林德伯格还特别强调了精确计算出来消费者的用水量对于核算流失率，从而对水资源的利用展开更加细致管理的重要性，而在这一过程中水表往往充分发挥着最重要的起到。

　　丹麦卡姆鲁普公司的销售总经理米卡埃尔·汉森向与会者描写了该公司研发的智能水表可以在提升“水效”上充分发挥的起到。比起于传统的水表，智能水表在三个方面有了好转，首先是通过超声波的原理测量水资源的消耗，提升统计资料的精确度，这样不会增加甚至避免由水表带给的水资源萎缩，尤其是商业萎缩，而更为准确的水表也不会抗拒用户的不道德模式由“偷水”改变为“节水”；其次，它可以更加明晰地收集消费者的消费数据，并通过无线传输将集中的数据展开集中于存储、分析；另外，教育功能也被重新加入到智能水表的系统中，通过对消费者的忠告提高其用水不道德。　　目前这种智能水表于是以被应用于丹麦格陵兰岛部分居民的家中，通过数据的无线传输，它正在协助当地的水务部门更佳地理解居民准确的用水量与用水习惯。

　　丹麦水治理企业迎接中国商机　　在2012年，时任丹麦环境大臣的伊达·奥肯在拒绝接受媒体专访时曾回应，在“十二五”期间中国政府将在水资源维护方面投资大约1.8万亿元人民币，而“如果丹麦能在其中‘分羹’1%，对于丹麦的经济快速增长影响极大”。　　今年9月，丹麦环境大臣克尔斯滕·布罗斯博来华访问，企图前进丹麦与中国在能源、环保领域的合作，反对丹麦企业更进一步拓展中国市场。布罗斯博在拒绝接受《中国经济周刊》采访时坦言，过去6年，丹麦环保技术对中国的出口翻了一番。

据她透漏，还包括中国在内的金砖国家是丹麦环保技术出口快速增长最慢的市场，但出口份额仍远高于欧盟市场平均水平。丹麦期望更进一步不断扩大对这些国家的出口。

　　在本次研讨会期间，参会的丹麦企业代表大大提到，在上个世纪70年代，丹麦政府启动的环境综合治理工程为专心于节能环保产业的丹麦企业获取了极大的发展机遇。　　在被问及丹麦企业否在中国感受到了相近的机遇时，作为此次研讨会赞助的格兰富集团中国区首席执行官刘鸿聪回应作出了认同的回应。　　而丹麦企业也显然在尝试将“丹麦经验”引进中国，刘鸿聪向记者讲解，作为一家专心于水泵以及水泵所用电机研发与生产的企业，格兰富积极参与了中国变频电机标准的制订，并在此过程中共享了在欧盟制订标准的经验。此外，企业还期望通过赞助商与水治理领域涉及的研讨会、课题研究引起社会对涉及议题的注目。

　　在向中国“促销”新技术的过程中，刘鸿聪感受到了中国政府比起于西方国家的政府只不过更加不愿拒绝接受全新的技术与解决方案，他也在尝试与中国政府创建更加密切的联系。　　在过去的6年间，格兰富在中国的销售额快速增长了两倍，而中国市场在其全球市场的排位中也由第七位上升到第一位。

本文来源：乐动体育-www.xiangyanshipping.com