简介：时隔监管层对险资投资信托以及非保险子公司实施涉及规范措施之后，巨额的关联交易于是以沦为下一步保险监管部门规范的重点。2016年5月初，保监会通报了24家险企关联交易的问题。其中21家保险公司关联交易信息透露工作不合规，3家保险公司关联交易资金运用不合规。

核查结果显示，出口信保、渤海财险、中煤财险3家保险公司在2015年对关联方的全部投资余额多达上季度末总资产的30%。根据统计资料找到，2015年共计再次发生了600起关联交易事件，牵涉到40家险企。5月21日，中南财经政法大学保险系副教授段文军拒绝接受长江商报记者专访时认为，关联交易，还包括超强比例的关联交易，本身如果关联方能遵循市场规则，按照市场公允条件、公平、公正交易，这样是没任何问题的，但如果关联方交易没有能遵从这些原则，躲避监管，这样就不会伤害中小投资者利益。

一位不愿明示的保险公司高管指出，险要企的关联交易管理也必须参照上市公司关联交易的管理，让险要企需要制度化、规范化，即使没上市的保险公司，也可以像上市企业一样规范、标准、公开化地监管。21家保险公司关联交易信息透露不合格5月初，保监会通报了24家险企关联交易的问题，其中21家保险公司关联交易信息透露工作不合规，3家保险公司关联交易资金运用不合规。核查结果显示，出口信保、渤海财险、中煤财险3家保险公司在2015年对关联方的全部投资余额多达上季度末总资产的30%，关联交易资金运用比例不合乎《中国保监会关于更进一步规范保险公司关联交易有关问题的通报》的规定。

另外，我们还找到在渤海财险官网所透露的关联交易信息中，其仅次于的一笔关联交易为2015年5月29日和天津泰达投资有限公司有限公司签订的房屋买卖协议，交易金额约1.5亿元。渤海财险2015年报表明，天津泰达投资有限公司有限公司为其最后掌控人，仅有2015年一年时间，与其再次发生关联交易的公司约25家。

实质上，这只是关联交易的冰山一角。多达中国保险协会官网所发布的关联交易信息找到，2015年全年，135家保险公司透露关联交易信息的有40余家，其中就还包括被保监会严厉批评抨击并拒绝立刻排查的24家。其中，从目前发布的关联交易项目来看，除了协议存款外，险要企投资债权计划的金额占据绝对优势。在2015年已透露的600余个关联交易项目中，险要企投资基础设施等不动产债权计划占近3成。

5月22日，一位不愿透漏姓名的保险公司高管回应：“一般来说保险公司和其他上市公司的关联交易主要的区别在于，保险公司与其上下游企业的交易会多一些。关联交易里较为多的还是股权债券类的投资，而且未来还是以资金居多，会去出售、占据大量的固定资产。”一位保险行业人士指出，比起公开市场投资品种，债权类投资期限较长，透明度不低，交易输掉更为简单，各类风险隐蔽性较强，投资过程中更容易产生法律风险、操作者风险、利益输送风险等，一旦关联方经常出现风险很更容易波及险要企的经营。

事实上，险要企关联交易信息透露从去年开始就早已引发了保监会的推崇，早在2015年5月，保监会就曾公布《中国保监会关于强化保险公司再保险关联交易信息透露工作的通报》。“从去年股灾开始，保险公司大范围举牌的不道德就引发了整个社会的广泛注目，也沦为了市场的一个热点。

”上述保险公司高管回应，“还包括前海系由入驻万科股权争夺战，安邦大手笔在A股市场的投资不道德等，让保险公司看上去或许几乎不差钱。”上述保险高管指出在此情况下，社会不会对保险公司的资金运作众说纷纭，保监会注目的是必须让保险公司的这种并购不道德通过这种及时的信息透露，中止社会公众的顾虑。关联交易被指毁坏市场规则段文军回应，如今资本市场上通过关联交易粉饰报表、资金移往、妨碍市场的现象也并不在少数。上述险要企高管回应，“因为是自己的企业，本身一块钱的东西有可能5毛钱卖给你。

为了把报表作好看一些，有些母公司可能会强占子公司的利益。”从保险公司的角度来说，核心的问题是要有保险公司利润。上述险要企高管指出，有时保险公司在保险公司亏损的情况下，通过关联交易既可以减少经营成本也可以把经营报表做到得更加“可爱”，但一旦关联交易比例过于大的话，就不会减轻保险市场的不公平竞争，也是对市场规则的一个毁坏。只不过对于上市公司来说，关联交易本身就是必须公告的。

但是135家险企中只有六家已上市。其中，在A股上市的仅有中国平安中国人寿、新华保险、太平洋保险四家。回应，中央财经大学保险学院副院长徐晓华认为，非上市公司从某种角度来说，本来就没那么强劲的信息透露拒绝，但保险行业本身必须信息半透明，所以保监会大自然不会拒绝强化信息透露。从资金链的角度来说，保险公司应当尽量杜绝关联公司之间利益输送，公司之间利益互相移往。

“保险公司的资金运作本身是应当阳光半透明的，应当让社会和公众对于保险公司的资金来源和你的不道德行径有所辨别，而不是有所顾虑。”上述险要企高管回应。根本性关联交易确认门槛适当提升24家险企关联交易被点名，有可能沦为保监会强化关联交易信披的起点。保监会公布24家险企违规关联交易通报当日，还倒数公布了另外4个关于强化保险公司信息透露的文件。

还包括三大部分内容，即险要企关联交易、大额未上市股权和大额不动产投资以及险要企公司股权信格兰。事实上，在文件公布前，就开始相继有“黑马”险要企转入监管视野。据媒体报道，保监会派遣的小组月底5月3日抵达富德生命人寿理解情况。旋即后，保监会又开会涉及部门召开，计划派遣一个小组回国安邦保险调研。

据理解，安邦保险是近年保险业很快兴起的一类民营保险公司代表之一，其与生命人寿、华夏人寿、前海人寿等一般来说被称作异军突起的“黑马”。有媒体报道称之为，保监会的调研有可能与安邦并购喜达屋过程中，800多亿资金因涉嫌违规有关。因此，从信息透露上来说，段文军指出强化信息透露的意义在于充份说明了交易风险以及其中交易事项否遵从公平公允的市场交易拒绝。上述不愿明示的险要企高管回应：“险要企的关联交易管理也必须参照上市公司关联交易的管理，让险要企需要制度化规范化，即使是没上市的保险公司，也可以参照上市的企业一样需要较为规范、标准、公开化地去监管它。

”值得注意的是，根本性关联交易确认标准门槛也适当有所提高，调整为保险公司与一个关联方之间单笔交易额占到保险公司上一年度末净资产的1%以上或多达3000万元，或者一个会计年度内保险公司与一个关联方的总计交易额占到保险公司上一年度末净资产5%以上的交易。“根本性关联交易门槛提升的意图实质上就在于诱导保险公司大股东与公司之间关联交易的操作者空间，回避其中有可能不存在的灰色地带，回避有可能不存在的监管责任。

”段文军向长江商报记者回应。而从保险公司的角度来看，上述险要企高管指出门槛提升也跟近几年保险行业较慢发展有关，整个保险行业的实力和规模在快速增长，如果还是按之前的标准来评判，反而可能会让外界对保险行业的评判显得模糊不清。

“总之，信息透露的强化，需要为社会公众竖立公开发表半透明的保险环境，也能竖立一个保险公司的正面形象，从而防止批评、猜疑保险公司的不道德，确保保险公司行业持续身体健康发展。既能让保险公司自身的经营不道德特别是在牵涉到到根本性关联交易举牌的不道德更为规范，也是对违规行为的威吓，让更加多的关联交易和经营不道德在阳光下展开。”上述险要企高管回应。声明：凡本网车站标明“来源：沃保网”的文章，版权均属沃保网所有，如须要刊登，请求再行读者《内容刊登许可解释》，按照涉及规定取得许可。

予以许可，禁令刊登、摘编，如有违背，追究责任法律责任；资讯内容中如有提到保险产品信息仅供参考，明确请以保险公司官方月条款不尽相同；如有牵涉到信息准确性偏差，请求联系沃保官方客服。

本文来源：乐动体育-www.xiangyanshipping.com